Depuis plusieurs jours, les médias sont concentrés vers le Clasico du 10 décembre 2011 entre le Real Madrid et le Barça.
Il s'agit du premier contre le deuxième, le champion contre son dauphin de la saison passée, les deux derniers finalistes de la Copa del Rey, il s'agit des deux actuelles meilleures équipes du monde, des deux plus grands rivaux du football espagnol.
Pour livrer cette grande bataille où bien plus que trois points sont en jeu, les deux équipes doivent pouvoir compter sur un maximum de joueurs. La moindre blessure ou suspension pourrait faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre.
Dans ces circonstances, les prises de risques sont rares. Dans un passé proche, nous avions vu le Real Madrid jouer avec le règlement et provoquer sciemment le carton jaune d'un joueur suspendu pour un match sans beaucoup d'enjeu, mais disponible pour un match beaucoup plus important.
Hier, les mêmes scènes grotesques se sont répétées. Le défenseur central du Barça, Gerard Piqué, a perdu volontairement du temps au moment de tirer un coup franc. La sanction normale de la part de l'arbitre est de sortir un carton jaune. Ce même carton jaune a pour effet de suspendre le joueur pour le prochain match, mais pas pour le suivant (autrement dit ici, Piqué raterait le prochain match des barcelonais contre Levante mais serait présent pour affronter le Real Madrid).
Le comique de la situation a tenu au fait que tout le monde savait ce qui se tramait, Piqué attendait patiemment que l'arbitre sorte ce carton jaune tant attendu, l'arbitre a esquissé un léger sourire juste avant de sortir le carton jaune, le public et les téléspectateurs commencent eux aussi à être habitués à ces scènes surréalistes d'un joueur qui "réclame" une sanction.
Certaines voix demandent une sanction de deux matches contre Piqué, ce qui aura pour conséquence de lui faire voir le Clasico depuis les tribunes du Santiago Bernabeu de Madrid.
S'il intervient, le Comité de Discipline de la Fédération espagnole peut rajouter ce match de suspension en vertu du récent article 112-3 du Code disciplinaire.
Dans son rapport du match, l'arbitre n'a pas ajouté de mention supplémentaire au fait que Piqué ait reçu un carton jaune pour perte de temps. Pour que Piqué ne joue pas à Madrid, il faut donc que le Comité de discipline se saisisse de l'affaire et c'est tout l'objet des pressions médiatiques venues de Madrid (et dénoncées à Barcelone).
D'autre part, on peut s'interroger sur l'opportunité de sanctionner ces pertes de temps volontaires par une sanction de deux matches. Il est clair que l'objectif de Piqué sur cette action, tout comme celui des madrilènes Xabi Alonso et Sergio Ramos en leur temps (contre l'Ajax d'Amsterdam il y a un an), est de recevoir un carton jaune qui sera synonyme de suspension pour le prochain match mais pas sur le suivant, qui est plus décisif.
Ce qui choque est la façon dont le carton jaune est reçu, de façon explicite et, en quelque sorte, le joueur "manipule" le règlement et "choisit" le moment de sa sanction.
Néanmoins, prendre volontairement un carton jaune est très facile pour un joueur professionnel. Une main "volontaire" entraine aussi un carton jaune, un tacle dangereux aussi. Ne vaut il pas mieux qu'un joueur reçoive un carton jaune suite à une grotesque et hypocrite perte de temps plutôt que d'assister un acte d'antijeu (main volontaire qui empêche le développement d'une action adverse) ou dangereux (au risque de blesser un adversaire) ?
D'autre part, et je pose la question: en quoi provoquer sa propre suspension pour le prochain match constitue une infraction aux règles du football ?
Les polémiques à la veille d'un explosif Real Madrid - FC Barcelone ne font que commencer.
Desde hace ya varios dias, los medias de comunicación tienen la vista hacia el Clasico del 10 de diciembre entre el Real Madrid y el Barça.
Ayer, las mismas grotescas escenas se han repetido. El defensor central del Barça, Gerard Piqué, ha perdido tiempo a proposito al momento de jugar una falta. La sanción normal por parte del arbitro es de sacar una tarjeta amarilla. Esta misma tarjeta amarilla tendria como efecto de suspender el jugador para el proximo partido, pero no el siguiente. (es decir que aqui, Piqué se perderia el proximo partido de los barceloneses contra el Levante pero estaria presente para enfrentarse al Real Madrid).
Lo comico de la situación radicó en el hecho de que todo el mundi sabia de que iba la cosa. Piqué estaba esperando pacientemente que el arbitro saqué esta tan esperada tarjeta amarilla, el arbitro esbozó una sonrisa justo antes de sacar la tarjeta amarilla. El publico y los telespectadores comienzan ellos también en estar acostumbrados a estas escenas surrealistas de un jugador que "reclama" una sanción.
Algunas voces piden una sanción de dos partidos contra Piqué, lo que tendria como efecto de hacerle ver el Clasico desde las gradas del Santiago Bernabeu de Madrid.
Si interviene, el Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Futbol, puede añadir este partido de suspensión en aplicación del reciente articulo 112-3 del Codigo disciplinario.
En su informe del partido, el arbitro no pusó ninguna mencióm suplementaria al hecho de que Piqué recibió la tarjeta amarilla por perdida de tiempo voluntaria. Para que Piqué no juegue en Madrid, el Comité de Disciplina tiene que tratar del asunto y por eso se notan tantas presiones mediaticas desde Madrid (y denunciadas en Barcelona).
Ademas, cabe interrogarse sobre la oportunidad de sancionar estas perdidas de tiempos voluntarias con dos partidos. Esta claro que el objetivo de Piqué en esta acción, como lo fue por parte de los madridistas Xabi Alonso y Sergio Ramos en su momento (contra el Ajax Amsterdam hace un año) es de recibir una tarjeta amarilla que sera sinonima de suspension para el proximo partido, pero no para el siguiente que es mas decisivo.
Lo que llama mas la atención es la manera con la que se ha recibido la tarjeta amarilla, de manera explicita y, de alguna manera, el jugador "manipula" el reglamento y "elige" el momento de su sanción.
Sin embargo, recibir a proposito una tarjeta amarilla es muy facil para un jugador profesional. Una mano "voluntaria" esta castigada también con una amonestación, lo mismo para una entrada peligrosa . Entonces, no vale mejor que un jugador reciba una tarjeta amarilla tras una grotesca e hipocrita perdida de tiempo en vez de asistir a un acto poco deportivo (mano voluntaria que impide el desarollo de la acción) o peligroso
(particularmente en cuanto a la integridad fisica del jugador adverso) ?
Para terminar, y pregunto: En que provocar su propia suspensión para el proximo partido constituye una infracción a las reglas del futbol ?
La polemicas a pocos días de un explosivo Real Madrid-FC Barcelona nada mas hacen que comenzar.
